Ravensburger Masernprozess
Das Landgericht Ravensburg hat Ende April 2014 im Prozess Bardens gegen Lanka entschieden, einen Sachverständigen einzusetzen. Dieser sollte klären, ob der Arzt David Bardens dem Biologen Dr. Stefan Lanka aus Langenargen ausreichend Beweise für die Existenz des Masern-Virus geliefert hat. Lanka hatte dafür 100 000 Euro ausgelobt. Am 12. März geht der Prozess weiter.
-
-
-
-
-
-
Der Saal füllt sich. Mittlerweile ist auch der Kläger Dr. Bardens eingetroffen. Interviews gibt er zu diesem Zeitpunkt nur einem privaten Fernsehsender, mit dem er einen Exklusivvertrag abgeschlossen hat. Seine Anwältin stellt sich stellvertretend den Fragen der Journalisten.
-
-
-
Er trägt blaue Jacke und blaue Hose, dazu Turnschuhe. Auf Schritt und Tritt folgt ihm ein Leibwächter. Kläger Dr. Bardens nimmt nun Platz und flüstert mit seiner Anwältin, umringt von Journalisten. Sein Gegenüber, der Angeklagte Lanka, packt derweil Brille und Stift aus seinem Aktenkoffer.
-
-
-
-
Bardens sitzt zurückgelehnt auf seinem Stuhl, sein Blick schweift ins Publikum. Lanka kaut auf seiner Brille. Der Vorsitzende Richter befragt jetzt den aus Rostock angereisten Gutachter. Er hat die sechs Artikel, die der Kläger vorgelegt hat, unter die Lupe genommen. Es geht unter anderem um die Frage, ob es sich bei den eingereichten Texten um wissenschaftliche Artikel handelt.
-
-
-
-
-
-
Pro/Contra zum Thema Impfen
Die Impfbefürworter unter den Prozessbeobachtern scheinen in der Mehrheit zu sein. Eine interessante Pro/Contra-Diskussion zum Thema Impfen gibt es hier beim Ärzteblatt: http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/55073/Ein-Pro-und-Contra-zur-Impfpflicht -
-
Der Vorsitzende Richter stellt dem Gutachter erste Fragen. Er möchte unter anderem wissen, ob das Wissen um das Genom eines Virus ausreicht, um vorhersagen zu können, welche Symptome es auslöst. Der Gutachter sagt, dies sei zwar möglich. Ein Beweis für die Existenz eines Virus sei dies aber nicht.
-
Der Richter gibt weiter zu Protokoll: Wichtig sei, dass man mit der Beweisführung in der Biologie vorsichtig sei, da man nur über Belege spreche. Der eine Weg sei der optische Nachweis (bei Viren etwa muss man mit einem Mikroskop arbeiten), der andere Weg sei die Bestandteile eines Erregers nachzuweisen.
-
-
-
-
-
Kläger Bardens und seine Anwältin beraten sich während der Pause auf dem Flur. #Masernprozess #Ravensburg http://pbs.twimg.com/media/B_4va58WEAACMLz.jpg
von RobertMichalla via twitter 3/12/2015 9:26:58 AM -
-
nach dem #masernprozess kommt sicher der #schwerkraftprozess - Lanka und Anhänger bereiten sich schon vor....von justthevax via twitter 3/12/2015 9:27:55 AM -
von Kika Matt via twitter 3/12/2015 9:28:16 AM -
Nach der kurzen Pause geht die Verhandlung nun weiter. Der Vorsitzende Richter befragt erneut den Gutachter. Es geht nun um die Auslobung. Gutachter und Richter sind sich darin einig, dass es nicht nur um den Beweis geht, ob ein bestimmter Mikroorganismus existiert. Sondern ob dieser auch der Erreger der Masernerkrankung ist.
-
-
-
-
-
Hintergrundinformationen zu Masern
Anzeichen einer Masernerkrankung sind Erkältungssymptome wie Husten, Schnupfen und Fieber. Im weiteren Krankheitsverlauf bekommen Patienten auf der Haut rötliche, manchmal auch rot-bräunliche Flecken. Masern werden durch Tröpfchen übertragen, also bei engem Kontakt mit Infizierten. Schon Tage bevor der Hautausschlag auftritt können Masern bereits ansteckend sein.
-
-
@gonzo_archivist Es sind einige da, aber weniger als beim letzten Mal. Prominenz fehlt gänzlich. #Masernprozess #Ravensburgvon RobertMichalla via twitter 3/12/2015 9:51:53 AM
-
-
Was kann Wissenschaft? Der Vorsitzende Richter arbeitet mit seinen Fragen an den Gutachter heraus, dass viele wissenschaftliche Artikel Schwächen aufweisen. Dies betrifft besonders diejenigen Artikel, die sich besonders früh mit einer wissenschaftlichen Frage befassen. Der Gutachter sagt aber auch: Im Laufe der Zeit korrigiert sich die Wissenschaft quasi selbst. Für den konkreten Fall bedeute dies: Es widerspricht der Wahrscheinlichkeit, dass sich so viele Wissenschaftler bei der Existenz des Masernvirus geirrt hätten.
-
-
Die Seite des Beklagten Lanka versucht mit ihren Fragen an den Gutachter, die Beweiskraft wissenschaftlichter Fachartikel grundsätzlich infrage zu stellen. Doch der Gutachter wirkt ungehalten. Er sei nicht der Richtige, um das Publikationssystem zu bewerten.
-
Die Strategie des Beklagten wird mit jeder Nachfrage deutlicher. Lanka will den Artikeln, die der Kläger vorgelegt hat, die Beweiskraft absprechen. Lankas Assessor fragt den Gutachter zum Beispiel, wer die in den Artikeln zitierten Erkenntnisse wie überprüft hat? Doch der Gutachter, selbst Professor, will sich darauf nicht einlassen. Er glaubt an die Kraft der Wissenschaft.
-
-
